http://sgp.uz/projects/climate_change/462

GEF Small Grants Programme, Программа малых грантов в Узбекистане

Контакты:

+(998 71) 120 34 62

+(998 93) 381 00 82

skype: volkalexis

e-mail: alexey.volkov@undp.org

Баннер4Баннер2Баннер1Баннер3

Теплица без отопления - реально ли?

Главная > Проекты > Изменение климата > Теплица без отопления - реально ли?

Отправить статью другу

Теплица без отопления - реально ли?
Текущий проект

Огромное количество угля и газа расходуется у нас по стране на отопление теплиц. Когда нет газа, а это случается часто, владельцы теплиц покупают дрова, которые дешевле, чем уголь. Существует целая индустрия тех, кто рубит дрова. У нас в Узбекистане, где деревья должны цениться на вес золота, когда их так трудно вырастить, бесконтрольная вырубка приведет к ужасающим последствиям в будущем. Кто рубит живые деревья даже не задумается о тех функциях, которые они производят, не понимают какой урон они наносят всем нам. Хороший пример был дан на сайте sreda.uz - вырубили большие деревья по всему Ташкенту, начался подыматься уровень подземных вод, затопляя многие постройки. О функции деревьев как "биологических насосов" никто, конечно же не думал. И это только один пример. Деревья очень важны, особенно в таком жарком климате, как у нас. Скоро их может не остаться вовсе.

Но это лирическое отступление. Теперь о нашем вопросе. Действительно мы потребляем слишком много топлива. Когда топливо идёт на отопление теплиц, стоит вопрос продовольственной безопасности страны. Но Узбекистан сейчас на единицу продукции затрачивает слишком много энергии, что ставит страну не в очень выгодное положение, потому что сейчас наша экономика очень сильно зависит от энерго ресурсов. Когда наши энерго ресурсы истощатся, мы будем в не очень выгодной ситуации.

Работа правительства по низкоуглеродному развитию уже началась. Можно отметить хотя бы один из наших братских "больших" проектов - Проект ПРООН по поддержке Узбекистана на пути низкоуглеродного развития. Этот проект совместно с нами открыл уже 2 учебных центра по стране по биогазовой технологии - в Ургенче и Сырдарье. Вы можете ознакомиться с их публикацией о биогазе - "Биогаз: 11 шагов к цели" в нашем разделе Публикаций по энергетике.

ПМГ ГЭФ тоже ведет свою маленькую работу. Сейчас по инициативе Торгово-Промышленной Палаты Узбекистана и проекта ПРООН "Бизнес Форум Узбекистана" вашему вниманию предлагается проект по продвижению энерго эффективных теплиц. Это простая конструкция, которая пока не получила еще сколь-либо широкого распространения в Узбекистане. Мы надеемся, что при помощи нашего проекта этот пробел будет исправлен.

Это теплица, обращенная строго на юг, с северной стороны и боков - саманная стена. Южная сторона обращена к солнцу. Именно она нагревает теплицу в холодный период. накопленное за день тепло можно сохранить, закрывая теплица термо одеялом. Когда температура падает, чтобы она сохранялась внутри теплицы, сверху раскрывается термо одеяло. Термо одеяло сделано из многослойного изолирующего материала, который легко можно сворачивать в рулон днем.
 
alt
Визуализация принципа использования термоодеяла. Однако в этом случае нет термоизолирующих стен с трех сторон. Фото солнцеотапливаемой теплицы, о которой мы говорим, смотрите в проектном документе ниже.

Этот вид теплиц может быть хорошим подспорьем для приусадебных хозяйств. Ведь именно на приусадебных хозяйствах производиться 90% продуктов питания Узбекистана.

Предлагаем вашему вниманию проект. Свои замечания, рекомендации, вопросы вы можете дать здесь, на страничке проекта. Как обычно, мы приглашаем вас давать свои комментарии также и на нашей страничке в Фейсбуке.

alt - Скачать для ознакомления проектный документ


alt - Скачать для ознакомления бюджет проекта

Комментарии

adrem (13 сентября 2012, 22:11)
Идея не плохая. А еще мне вспомнился ваш тренинг где вы собирали солнечные печи в которых температура набиралась довольно высокая... Можно собрать такую же только побольше и греть воду а водой отапливать теплицы. Ну или саму теплицу превратить в печь а температуру регулировать окнами. Но этот вариант менее эффективен...

Admin (13 сентября 2012, 22:24)
У нас есть идея в другом проекте, помогать такой вот неотапливаемой теплице ночью, в самый холодный период при помощи модифицированной печки-буржуйки. Ребята в одном из нашших проектов протестировали её. Она хорошо описана в публикации "Самстерим альтернативу вместе". Моэно найти в нашем разделе "Публикации", по "Энергии и изменению климата". А отпаливать модернизированную печку можно брикетами, которые можно делать при помощи брикетного пресса, описанного в этой же публикации. Тогда они все друг друга будут дополнять. Такой проект планируется запустить в Ургенче. Проект будет выставлен на всеобщее обсуждение в течение недели. Будем рады если посомтрите и его.

дилетант (03 октября 2012, 22:51)
Добрый день!

Очень приятно, что в нашей Республике есть люди, которые пытаются внедрить зеленые технологии в практику, дело очень своевременное и очень практичное в условиях нашего солнечного климата.

Но, к сожалению, как показывают материалы по закупке необходимого оборудования, специалисты проекта не совсем квалифицированно подошли к решению задачи по внедрению теплиц данного типа, а именно:
1. На сайте, с которого взят пример визуализации приведен пример затеняющих жалюзи, а не термо-одеяла, что в прочем не суть важно,важно другое:
- Во-первых, при небольших размерах теплицы, а так же при использовании достаточно прочного материала типа стекло или поликарбонат, данный вид укрывного материала будет работать достаточно эффективно, как для затенения, так и для сохранения тепла;
- Во-вторых, важен принцип способа раскрытия и сворачивания укрывного материала, т.к. в принципе механизма, показанного по ссылке http://parthenon-house.ru/content/articles/index.php?article=4834&sphrase_id=59969 используется способ сворачивания идентичный с применяемым в южно-азиатских тростниковых жалюзи, в которых полотно закрепляется намертво сверху и при помощи тросиков и блоков он наворачивается в рулон снизу вверх. В чертежах на закупку, насколько я понял, планируется установить вал на коньке теплицы, на который будет наворачиваться полотно одеяла 6-метровой ширины и общим весом 72 кг.

В виду этого напрашиваются следующие вопросы:
1. Что будет с полиэтиленом в результате такого использования одеяла, как мне кажется полиэтиленовое покрытие нужно будет менять после первой же попытки развернуть и свернуть одеяло, т.к. законов физики никто не отменял, а трение возникшее при этом очень даже легко повредит полиэтилен.
2. хотел бы я посмотреть на усилия дехканина, ставшего счастливым обладателем чудо - теплицы, а также на членов его семьи, которые при наступлении заморозков лихорадочно пытаются развернуть термо-одеяло. Одно дело раскатать его сверху вниз, другое дело когда кто то на верхней площадке раскручивает вал, а кто то снизу пытается стягивать его для равномерного растилания по поверхности теплицы.

Очень надеюсь, что я как дилетант чего то не понял и все это будет прекрасно работать, но лично для себя я такое решение использовать не буду.

В тоже время из Вашей идеи я бы повзаимствовал принцип "пристенной" теплицы ориентированной на юг. Правда вместо пахсы сделал бы стены из СИП-панелей, а для сохранения тепла использовал бы принцип термоса, т.к. все равно планируется применять 2-слойный полиэтилен.

Хочется обратить Ваше внимание на то, что в условиях Хорезма и Каракалпакистана, как бы нам не хотелось без дополнительного источника тепла не обойтись.

С уважением,
Урок Болтаевич Тешабаев.

Admin (03 октября 2012, 23:04)
Урок Болтаевич, здравствуйте. Попробую быстро оповетсить людей, кто занимается проектом, чтобы они вам ответили.

Avtor (04 октября 2012, 00:07)
Уважаемый Урок Болтаевич!


Спасибо Вам огромное за предложения и замечания.

Вал установлен для того чтобы сворачивать термоодеяло снизу вверх и обратно а не трет по поверхности пленки, тем самым минимизировать нагрузку. К нижней стороне одеяла будет прикреплен стальной кругляк весом не более 25 кг диаметром 10 см который будет служить как груз ( с крючками крепления в фундаменте) чтобы держать одеяло при ветре и плотно закрывать поверхность. Одеяло будет скручиваться на кругляк. А вал поможет для уменьшения ручного труда.

Данные теплицы в Китае широко распространены и используются без дополнительного обогрева. Наша цель, сэкономить 60% ресурсов используемых для обогрева. Для данной цели будут использоваться газогенераторные печи с высоким КПД которые почти равномерно распределяют тепло внутри теплицы.

Если будут вопросы обращайтесь по почте ulugbek@ubi.uz

Avtor (04 октября 2012, 00:25)
Да хотелось бы добавить что, пахса аккумулирует тепло в течении дня чего не делает СИП панель. Аккумулированное тепло от части теряется с наружной стороны но в большой части служить для отопления внутреннюю часть теплицы.

Говорите про дехкан и предлагаете использовать поликарбонат. Еще раз хотелось подчеркнуть, что квадратный метр поликарбоната стоить 15-20$ на рынке. При строительстве теплицы из поликарбоната капитальные затраты будут очень большими что не по силам многим дехканам

В наших теплицах мы используем железные конструкции из-за соображении что они дуть служить как демонстрационные, хотя можно использовать стропилу из тополя.

дилетант (04 октября 2012, 17:47)
Добрый день!

Спасибо за оперативный ответ.

АВТОРу, ничего личного, но читать надо внимательнее, т.к. речь о поликарбонате ведется только в разрезе жесткости конструкции, а не в качестве предлагаемого материала, опыт показывает, что при всех достоинствах поликарбоната, его применение в наших условиях, к сожалению, весьма проблематично из-за высокого содержания пыли в воздухе, другое дело влажный климат Израиля или Великобритании, к тому же наша пыль еще и "жирная", и содержит образивные составляющие.

Я пытался уяснить принцип работы укрывающего полотна, мне квалифицированно ответили, что все в порядке и полотно будет сворачиваться снизу вверх, а не наматываться на верхний вал.

И все же наличие газогенераторных, речь скорее всего ведется о о биоэнергетике, сделало бы более эффективным применение термоса из полиэтиленовой пленки, но это только мое субъективное мнение.

Применение тополя для тоже имеет место быть, но, как мне кажется возведение теплицы, относящейся по размерам к фермерской подразумевает как наличие определенного капитала, так и использования теплицы на весьма долгий период.

К тому же при использовании конструкций из тополя проблематично решение задачи по проветриванию такой большой теплицы, что очень актуально в тепличном хозяйстве. При небольших размерах теплицы, конечно можно скатать полиэтилен снизу по периметру, при использовании фермерских теплиц без использования фрамуг или валов для сворачивания пленки не обойтись.

С уважением,
Урок Болтаевич Тешабаев

дилетант (04 октября 2012, 17:51)
P.S/ Интересно будет посмотреть на результаты тендера, насколько будет превышены ценовые предложения по отношению к бюджету.

Готовое решение производства СНГ стоит порядка 7 - 8 тыс. долларов, правда без доставки, китайские, скорее всего, намного дешевле.

Удачи Вам в Вашем благородном начинании!

Avtor (09 октября 2012, 22:42)
Уважаемый Урок Болтаевич,


Видимо Вы далеко не дилетант хотя почему выбрали такой ник не понятно...
Если хотите внести свою лепту в наш проект пожалуйста, можете связаться с нами.

С производителями вели обсуждение по применению теплых потоков воздуха внутр двухслойной пленки но проблема с насосом. В продаже существует ограниченное количество. Для фермерских теплиц тоже есть решение. Планируем протестировать на теплицах размеров в несколько раз больше чем наши. Если Вас это интересует можете связаться.

Применение газогенераторной печи даже ограниченное время печи дает возможность уменьшения влаги внутри теплицы что позволить сэкономить на пестицидах.

Спасибо за ваше время потраченное и внимание.

Акрам+998979915883 (10 июля 2013, 13:46)

С интересом ознакамливаюсь с различными проектами по строительству теплиц и, главным образом, по различным системам их отопления.

В результате большого опыта и изысканий мы предлагаем проектирование и строительство современных теплиц и совершенно автономной системы обогрева как теплиц, так и жилых домов.Для обогрева не требуется  природный  газ, угль, дрова и пр., а только электричество и в небольшом количестве. Достаточно сказать, что для обогрева 10 соток теплиц нашей конструкции в течении недели и при наружной температуре до -15 грС - требуется электричество, которое потребляет один бытовой холодильник в течении суток. То есть достаточно установить несколько солнечных панелей. При этом, урожайность только томатов составляет от 40 кг. с квадратного метра и выше.


ТИМУР (22 февраля 2015, 08:25)

ГДЕ МОЖНО КУПИТЬ ТЕРМО ОДЕЯЛО?


Admin (23 февраля 2015, 16:16)

Его нужно самому сделать. Мы предлагаем сделать его 3-слойным. Пёлнка или подобный материал снизу, затем шерсть барана или другой утеплитель, и сверхуматериал, который для баннеров используется.. или брезент.. Всё сшивается вместе.. 


Бахтияр (07 янвuary 2016, 19:48)

Два года назад,мы в своей теплице установили автоматическую

систему зашторивания (Израильская технология) только это не одеяло, а специальный материал, в результате <span style="\\&quot;line-height:" 1.6em;\\"="">темп в теплице зимой поднялась на 4-5 гр.Затем по периметру верикальные боковые стены закрыли двумя пленками,расстояние между двумя слоями от 0,2 до 0,5 м ,что дало еще плюс 3-4 гр.

Только делитанты в одном из постов могут писать: Достаточно сказать, что для обогрева 10 соток теплиц нашей конструкции в течении недели и при наружной температуре до -15 грС - требуется электричество, которое потребляет один бытовой холодильник в течении суток. Не позорьтесь.

Как понять "для обогрева "?это емкое понятие,если Вы держите в теплице, к примеру, +2-+5, когда на улице -15 (и Вы считаете это отлично),то Вы должны понимать,что все билогические процессы в растениях при +5 и ниже снижаются в 3  раза (да они выживут), но чтобы реанимировать т.е. восстановить эти процессы необходимо 5-7 дней,а это упущенная выгода.Это типичная ситуация в частных (до 10 соток) теплицах РУз.

В 2013 году я 3 мес изучал различные системы культивирования в тепл комплексах (кстати там ИТС из-за бугра) в различных регионах России ( в Волгограде,под Москвой).Знаете, это надо видеть.Анализируя совремнный практический опыт я пришел к выводу, что на данном этапе воздушная система отопления (нагретый воздух через рукава)является оптимальным вариантом, для теплиц более 0,5га.(Там много вариантов).

И в заключение: вариант с одеялами хорош,но для мелких частных производителей,причет только для теплиц тунельного типа, для блочных теплиц (даже мелких) от не подойдет.Туда нужны системы авт зашторивания.


Нурилла (01 янвuary 2017, 21:03)
Перезвоните мне пожалуста я ентересовалось ващом произведеньям по етому намером 998998222814

Комментариев: 14 | Страниц: 1


Добавить комментарий

Имя *:
Код *: