http://sgp.uz/projects/desertification/195

GEF Small Grants Programme, Программа малых грантов в Узбекистане

Контакты:

+(998 71) 120 34 62

+(998 93) 381 00 82

skype: volkalexis

e-mail: alexey.volkov@undp.org

Баннер3Баннер4Баннер2Баннер1

Проект по демонстрации альтернативного способа фитомелиорации земель Каракалпакстана

Главная > Проекты > Деградация земель и опустынивание > Проект по демонстрации альтернативного способа фитомелиорации земель Каракалпакстана

Завершенный проект

Постановка проблемы

В настоящее время у на в стране существует две основные сельскохозяйственные культуры, с которыми работают практически все фермеры на орошаемых землях. Это хлопок и пшеница. К сожалению, повсеместное применение только хлопчатника и пшеницы в течение длительного времени вызывает истощение почвы: существенно снижается содержание питательных веществ в почве, органики, нарушаются многие экологические процессы в почве, плодородие падает, что в конечном итоге приводит к падению урожайности.

Обычная схема посева, используемая фермерами страны, происходит по следующей цепочке: 1 год – хлопок, 2-ой год – хлопок; 3-й год – пшеница и еще один год – пшеница. Другими словами, на каждом поле каждая основная культура стоит минимум по 2 года.

altХлопок после 1-го года значительно истощает землю, выбирая и фосфор, и азот из почвы. Сажая хлопок во второй год, прессинг на уже истощенную землю еще более увеличивается. После уборки зерновых земля практически не засевается и не защищенная от летнего зноя, вследствие высокой испаряемости влаги с поверхности почвы, быстро засоляется. С поверхности почвы испарение в месяц достигает 1,5-3,0 тыс. м3/га, а это подтяжка более 20 т/га солей за летний период в корнеобитаемую зону при минерализации грунтовых вод 3 г/л.

К сожалению, фермерские хозяйства редко применяют новые агротехнологии и инновации в области ведения сельского хозяйства, продолжают выращивать хлопчатник и пшеницу при помощи старых технологий возделывания земли и техники полива. Поэтому проблемы нерационального использования земли и воды, вторичного засоления, снижения продуктивности почв остаются.

Что можно сделать?

Одним из оптимальных вариантов в решении проблемы деградации орошаемых и используемых в обороте почв является защита её живым растительным покровом. Такой метод предлагается группой специалистов Ташкентского института ирригации и мелиорации (ТИИМ), под руководством Щуровой Людмилы Георгиевны. Метод заключается в введении однолетних бобовых трав в существующий севооборот хлопчатник-пшеница. Метод называется совмещенный и промежуточный посевы. Это принципиально новая почвозащитная система, весьма продуктивна в качестве повышения плодородия, влагосбережения и увеличения кормовой базы для животноводства.

Предлагаемый способ улучшения содержания органических веществ заключается в следующем:

1 год

Посеяли хлопок. Убрали урожай хлопка. Земля истощена. После уборки хлопка, посеяли тритикале+горох (бобово-злаковая смесь, которая может также быть в других вариантах). Смесь обогащает почву органикой за счет роста корневой системы и последующей запашки растительных остатков, а также дает достаточно урожай кормов в размере до 100 центнеров с гектара.

2 год

После сбора урожая растительной массы бобово-злаковой смеси в начале мая, вновь проводится посев хлопчатника 2-го года стояния. После уборки хлопка во 2-ой год, осенью производится посев озимой пшеницы.

3 год

altЗатем весной, на поле с пшеницей подсаживается люцерна, которая также обогащает почву органикой через фиксацию азота и наличия растительных остатков. Люцерна высаживается весной, чтобы не угнетать основную культуру (пшеницу). После уборки пшеницы, фермер получает 2 урожая люцерны, а почва получает фиксированный азот, органику в виде разветвленной корневой системы и постоянный растительный покров, снижающий испаряемость влаги с почвы и сниженную засоленность почвы. Вновь в зиму засаживается озимая.

4 год

Подсев люцерны опять. Сбор озимой. Сбор 2-х урожаев люцерны. Оставление люцерны под зиму.

5 год.

Сбор люцерны. Посев хлопка и схема продолжается, начиная с первой стадии.

Таким образом, не нарушая требования сева основных культу (хлопка и пшеницы), мы помогаем проводить фито-мелиорацию почвы и обогащать её органическим веществом при помощи посева дополнительных культур, дающих дополнительный доход фермеру и выгоду для почвы. Кроме того, происходит экономия воды за счет снижения промывок почвы, которые заменяются поливом люцерны.

Данный способ был продемонстрирован на 1-й Ярмарке инноваций и поддержан руководством страны для апробации и широкого внедрения. Настоящий проект ставит своей задачей тестирование данного метода в масштабе фермерских хозяйств на территории Каракалпакстана для последующего распространения по другим областям страны.

alt - Скачать проектный документ


alt - Скачать бюджет проекта



 

Комментарии

Komila (08 сентября 2010, 21:12)
если есть реально разрешение и выделены земли под это, то стоит попробовать. хотя учитывая что цикл 6-7 лет, можно ли будет в проектный период (который короче) показать результаты и сделать выводы, отчитаться?

но сомневаюсь, что будет земля. ведь дехкане и сейчас рады не сеять хлопок а перейти на другие овощи/фрукты/зерновые. но гос.заказ никто не отменял. так что самым большим риском я бы тут оставила - government will

aka (08 сентября 2010, 21:58)
Также очень сильно сомневаюсь в получении разрешения на подобные опыты на землях, отданных под хлопок/пшеницу. С учетом того, что сбор хлопка может длиться до декабря, вряд ли будет возможно посеять другие промежуточные культуры для обогащения почвы.

Лучше просто обратиться в НИИ по хлопку для получения быстрого и короткого ответа о перспективе данного проекта - институт ирригации все таки имеет другую специализацию.

Юрий Идрисов (08 сентября 2010, 22:00)
Думаю, стоит в общих чертах расписать также техники почвообратки, чтобы показать доп. расходы на вспашку и пр. Имхо, дехкане вряд ли примут на вооружение чересчур затратный и/или трудоемкий севооборот.

Гузаль (09 сентября 2010, 15:38)
Уважаемые созидатели идеи!
Должна отметить, идея имеет право на существование и реализацию. Я уверена её реализация поможет осознать всю ценность земли как ресурса для устойчивого развития. Однако, в проектном документе приводится очень скудная информация о поливе, но не указана техника полива хлопчатника и его сорт (хотя бы в общих чертах). Хлопковая культура требует активного полива в течение двух фаз вегетационного цикла ( начало роста и цветение) при этом важно учитывать сорт. Подбор эффективной оросительной системы важный вопрос в нашем регионе. Потому Вы указали его в качестве риска. Если вы еще не определились с применением той или иной технологии, то можете получить отличные рекомендации от ИКАРДА. Ученные ИКАРДА разработали эффективные методы орошение полей небольшого масштаба.
Для более эффективного внедрение экосистемного подхода к использованию природных ресурсов, было бы здорово показать весь цикл – от начала посева до получения продукции с применением метода безотходного производства. Т.е. важно указать цель и метод использования ботвы после сбора урожая хлопка-сырца и тритикале, а также важно указать получателя конечной выгоды (даже пользователей ботвы).
П.С. Извините за бестактность, но понятия «живой растительный покров» не существует. Вы можете просто назвать его «растительный покров», «фиторемедиация», «фито- рекультивация» и др.

просто прохожий (09 сентября 2010, 21:09)
возникает ряд вопросов:
1. есть ли доказательства того, что данная технология лучше чем традиционный трехпольный севооборот (хлопок-злаки-бобовые или пар)? не получится ли так, что вместо отстаивания нормальной техники мы укрепляем (за счет "видимых" смягчений деградации земель) позиции не совсем корректной технологии (хлопок-хлопок-пшеница-пшеница), которая и так не способствует укреплению фермеров? Может, выход все же в диверсификации растениеводства?

2. В заявке прямо написано, что речь идет о "широком хозяйственном тестировании", т.е., по сути, о проверке научной идеи, а не о работающей технологии. Насколько это совместимо с принципами ПМГ ГЭФ? И о какой проверке 48 месячного цикла может идти речь за 17 месяцев?

3. Если данная работа с 2009 г. пользуется поддержкой на самом высоком уровне, то где софинансирование государства?

4.тритикале = пшенично-ржаной гибрид, т.е. потребляет тот же комплекс питательных веществ, что и пшеница. Смысл введения ее в качестве компонента бобово-злаковой смеси? Если все упирается в повышение биомассы, то не лучше ли использовать посевы более известной смеси фасоль + (силосная?) кукуруза (последняя, кстати, существенно разрыхляет почву за счет мощной корневой системы. Почему разработчики решили, что корневая система тритикале "мощная" - отдельный вопрос). Это позволило бы, кстати, сократить импорт фасоли в страну.

5. Известно, что тритикале отличается повышенной морозостойкостью, но есть ли данные по соле- и засухоустойчивости?

6. Хотелось бы увидеть данные по "вмыванию" солей в более глубокие горизонты.

7. Научная новизна. Единственное, что здесь реально нового - это введение тритикале. Сидерация, в том числе зерно-бобовых смесей (правда, с другими культурами в их составе), совмещенные и промежуточные посевы применялись дехканами в Средней Азии столетиями.

8. Хотелось бы детальнее увидеть на что тратятся средства ПМГ и со-финансирование. На данном этапе не представляется возможным согласиться с тем, что "Основной источник финансирования – ФХ Кегелийского и Канлыкульского районов".

это только часть вопросов, возникающих при всьма беглом прочтении заявки.

Admin (09 сентября 2010, 23:37)
Уважаемые друзья,

Спасибо вам за высказанные комментарии. Постараюсь в меру своих сил дать свои ответы на ваши вопросы и комментарии. Итак:

Действительно вопрос с землей самый сложный. И возможно многие хотели бы сажать что-то другое, не хлопок и пшеницу. Но на данный момент приоритеты страны очевидно требуют что используются именно эти две культуры. Вопрос "почему" наверное нужно задавать на уровне правительства. Наша программа пытается сделать что-то для природы в существующих условиях. Поэтому и работаем мы с существующим положением дел. Может быть вы правы, что нельзя укреплять положение, когда монокультура превалирует, а мы только поддерживаем эту ситуацию. Но земля требует каких-то мер по улучшению, мы не можем вмешиваться в политику и не имеем никаких "мускул", чтобы давить или иным образом влиять на решение об отмене гос.заказа. Наша позиция - помочь земле в существующих рамках. И поэтому мы рассматриваем данный проект. Его пока никто не одобрил. Он подан на рассмотрение, и я рад, что он вызвал дискуссию.

Мы до сих пор не уверены, что нам позволят выделить указанные земли для проведения данного эксперимента. Мы как раз в настоящий момент ведем переговоры с местной властью. Но насколько нам известно, после 1-ой выставки инновационных технологий, данный метод заинтересовал правительство и проект был даже включен в государственную программу поддержки. Почему его не удалось реализовать в рамках государственной программы, я информации не имею. надеемся, что местные власти дадут свою поддержку и земля будет предоставлена.

В проекте мы также заложили маленький компонент по подсчетам издержек и выгод. Конечно, мы знаем, что если инновация дорогостоящая, то наши люди внедрять её не будут. Один из самых главных факторов в успехе внедрения инновации - её дешевизна или четко выраженные выгоды. Вот проект и собирается посмотреть на выгоды и издержки. Мы конечно же попытаемся описать это довольно подробно для того, чтобы конечные пользователи - фермеры четко знали: сколько это стоит и что они от этого получат.

Данная идея действительно не нова. И это не просто научная идея. Она уже была протестирована и не раз в различных областях республики (см. таблицу с базовой ситуацией и результатами в проектном документе). Просто дело в том, что всё тестирование не выходило за рамки небольших земельных участков и поэтому тяжело судить о результатах в масштабах фермерского хозяйства. Это мы и собираемся сделать - посмотреть работает ли технология в рамках реальных условий хозяйствования фермера.

А со-финансирования государства действительно нет. Все знают, как его тяжело получить и я думаю, что связано это не с тем, что у государства нет денег, а с тем, что процедуры выделения бюджетных средств довольно сложны. Если денег нет в утвержденном государственном бюджете, то кто же осмелится потратить их?! Кроме того, если бы нам пришлось пробивать эти деньги, то сами понимаете, сколько на это потребуется времени. А прелесть ПМГ ГЭФ именно в том, что мы можем мобильно и быстро начать проект и протестировать ту или иную технологию. Аналитическая статья в проекте затем будет направлена со всеми результатами всем заинтересованным лицам в правительстве и вот тогда возможно эта технология может получить дальнейшее распространение уже с прямой поддержкой государства. Сейчас нам бы получить поддержку местных властей.

О том какую смесь лучше поддобрать - вопрос хороший. Я не могу на него ответить. Это, наверное, всё-таки вопрос к разработчикам и заявителям. Они эксперты и они предлагают. Но ваше замечание получено и будет озвучено. Кстати в проектном документе в одном из мест говорится, что могут быть использованы и другие комбинации смеси.

Вопрос о соле и засухо устойчивости тоже к экспертам, но насколько я понимаю сама технология также направляется на снижение соле содержания в почве. Может её применение и поможет снизить содержание солей в почве.

Касательно новизны я уже отметил. Конечно, это не ново. Но у нас зачастую происходит такая ситуация: лежащее на самом видном месте, никто не видит. Все знают, что сажать деревья хорошо. Но не все это делаются. Я уже не раз убеждался, что когда показываешь "на пальцах" людям прежде всего их выгоды, они с большим воодушевлением берутся использовать старые технологии, которые положительно влияют на улучшение экологического баланса. Прежде всего нужно показать людям их выгоды. Мотивация - главный двигатель. Может они и знают о сидерации, но почему же тогда мало кто использует её?

Для ознакомления с бюджетом проекта, выставляю бюджет также для вашего ознакомления. Извините, что не сделал этого ранее. действительно в проектном документе опечатка от заявителя - фермеры не дают большинства денег.

adrem (10 сентября 2010, 03:26)
По бюджету замечаний нет.

varvara (18 сентября 2010, 21:28)
Насчет обязанности высевать основные культуры конечно не поспоришь, но мне кажется можно разделить посевные площади на доли хлопка и пшеницы. Там где хлопок, можно начинать с первого года, а где пшеница - уже с третьего года.

Uliyataf (08 декабря 2018, 03:16)
Все дамы приобретают необычные средства за уходом. Смотреть за внешним видом просто обязана сейчас любая дама. Если вы желаете найти натуральные косметические продукты ручной работы, мы рекомендуем кликнуть на портал компании.

На uralsoap.ru доступна косметика для рук и не только. Вы сможете в сжатые сроки купить косметику для ног и ручек, а также косметику для всего остального. Если ваши волосы вас не слушаются, не нужно беспокоиться. Ухаживать за волосами нужно уметь! Именно из-за этого мы советуем обратить внимание на определенные товары на ресурсе. Сегодня фирма «Уральская Косметика» очень известна. Фабрика натуральной косметики популярна не только в Ижевске, но и в остальных регионах.

По любым товарам вы можете получить консультацию по телефону +7(800)700-40-75. Если вы долгосрочно не можете подобрать крем масло кокоса или масло кокоса для губ, не надо волноваться! На ресурсе вы сможете найти даже бальзам для губ pretty garden, который является невероятно дефицитным в наши дни. Сейчас косметика для тела также очень популярна. В компании «Уральская Косметика» устроены настоящие профессионалы. Все товары изготавливаются по каким-то механизмам. Именно благодаря этому косметика помогает оставаться женщинам здоровыми, сотрудники организации помогают девушкам оставаться здоровыми и веселыми!

Если вас интересует новогоднее мыло ручной работы и красивое мыло ручной работы купить , его также можно купить на нашем сайте. Это может быть крутым сюрпризом на Рождество. Если вы хотите сделать подарок любимому человеку, вне зависимости от пола, рекомендуем купить мыло органическое. Оно невероятно приятно пахнет, в связи с чем аромат запомнится на длительное время. В каталоге вы сможете найти даже крем скраб для лица. Надо отметить и скраб соляной для тела, который помогает коже оставаться свежей.

Если вы хотите найти что-то оригинальное, советуем обратить внимание на сахарный скраб для губ. На uralsoap.ru вы сможете найти также и косметическое масло. Если вы привыкли пользоваться в ванной ароматическими средствами, можете не сомневаться о том, что вы обязательно сможете купить что-то интересное. Если вы желаете заказать подарки для дам, советуем изучить духи эликсир. Если вы не знаете, что купить маме на подарок, советуем масло оливковое косметическое. В масле находятся особые компоненты, которые омолаживают кожу.

В наши дни счастье не купишь. Но сделать крутые сюрпризы может каждый. Вы можете найти натуральные косметические продукты, которые создаются самостоятельно людьми в универсальных условиях. Вы также имеете шанс заказать услуги по упаковке и фасовке мыла, если товары нужно упаковать на подарок. Если вы проявляете желание сделать приятно вашим родным, предлагаем заказать подарочное мыло индивидуальной работы. Все товары упаковываются в зависимости от назначения. Ребята упакуют все товары очень бегло.

Кроме того, что вся продукция идёт экологически чистая, она еще и реально качественная! Нужно выделить и факт того, что все средства создаются с любовью. На сайте мыло ручной работы символ 2019 поросенок , вы можете не только купить натуральную косметику, но и почитать отзывы о разных товарах. Сейчас хороший увлажняющий бальзам для губ тяжело найти. Но, отклики про бальзам, который предлагает компания – самые лучшие. Если у вас есть цель забрать товары самостоятельно, сделать это вы можете по адресу г. Ижевск, ул. Пушкинская, д. 114, офис 114/4.

По интересующим Вас вопросам вам также нужно обращаться за консультацией к сотрудникам. Если вы не уверены, что подобрать человеку на подарок, изучите товары на uralsoap.ru, где доступно большое количество товаров. Если вам важен совет касаемо определенных товаров, предлагаем установить связь со специалистами. Вам будет предоставлена быстрая консультация, после чего вы сможете мгновенно сделать покупку!

Комментариев: 9 | Страниц: 1


Добавить комментарий

Имя *:
Код *: