По материалам медиатура, организованного Государственным Комитетом по охране природы совместно с Программой малых грантов Глобального экологического фонда (ПМГ ГЭФ ) в Узбекистане и Международным общественным фондом экологии и здоровья "Экосан".
Фермерам нужны простые решения
Во время этой поездки в Хорезм в голове периодически всплывали то слова из песенки медведя Балу о простых запросах, то приписываемой Резерфорду цитаты, что если учёный не может объяснить восьмилетнему мальчику, чем занимается — он шарлатан.

Фермер из Гурленского района, Хорезмской области Каримбай Сабиров рассказывает об опыте внедрения технологии лазерной планировки земли на своих полях и полученных результатах. Каримбай Сабиров один из успешных фермеров в области. Он - всегда открыт и готов к инновациям.
Демонстрируемые сельскохозяйственные технологии были столь просты и понятны, порой до примитивности, что вызывали недоуменный скепсис. Ведь сегодня новации по большей части ассоциируются с нано- и прочими высокими технологиями. Но экономический эффект, полученный от внедрения этих простых решений, стал лучшим аргументом в их поддержку.
Целлофановый канал
Например, далеко не нов, но забыт, метод гидроизоляции с помощью полиэтиленовой пленки. В обычных, прорытых в земле каналах, потери за счет фильтрации достигают до 60% – все это количество воды уходит в почву. Огромные потери, особенно, если их сопоставить с масштабами мелиоративных сетей. К сведению, на нужды орошения приходится 92% от общего потребления воды в Узбекистане. Только в Хорезмской области порядка 17 тыс. км. ирригационных и дренажных каналов. Конечно, наиболее крупные из них имеют бетонную изоляцию. Но остальные, а это более 90% каналов области проложены в открытом грунте и не имеют антифильтрационное покрытие. В результате КПД каналов очень низкий и большое количество воды теряется при транспортировке от источника воды до поля. Одеть их все в бетонные лотки – очень дорогое решение. Возможно альтернативой может стать гидроизоляция полиэтиленовой пленкой. Единственный враг полиэтилена – ультрафиолет, что требует постоянного контроля за присыпанием пленки землей по бокам канала. В остальном срок действия такой гидроизоляции практически неограничен.
В рамках проектов ПМГ ГЭФ Ургенчским государственным университетом (УрГУ) были проведены работы по гидроизоляции полиэтиленом участков двух каналов. Один из них, канал «Навруз-яп», протяженностью 2,6 км. Канал обеспечивает водой 400 га орошаемых земель. На этой территории живут 2 500 человек, расположены несколько фермерских хозяйств. Пропускная способность канала составляет 1,5 - 2 м3/сек, но из-за инфильтрации вода не доходила до орошаемых полей в достаточном количестве.

На канале «Навруз-яп»
После гидроизоляции 1 км. канала, фильтрация на этом участке снизилась с 50% до 10-5%. За 6 месяцев на канале «Навруз-яп» было сэкономлено 10 451ты. м3 воды. Это позволило значительно увеличить как площадь, так и качество полива. Если уложить пленку по всей длине канала, то кроме нормативных 400 га орошаемых земель, которые обслуживает канал«Навруз-яп», имеющейся воды хватит еще на 522 га.
Также, после проведенных работ, за счет подъема уровня дна и воды орошение теперь происходит самотеком, без перекачивания воды насосами, как было раньше. Это позволило значительно снизить расходы на электроэнергию.
Общие расходы на гидроизоляцию1км канала составили 32,2 млн. сумов. При этом общие затраты на доставку оросительной воды сократились на 20,1 млн.сум, а расходы на электроэнергию на 20,1 млн. сум. Плюс доход от дополнительного урожая. Расчетно окупаемость составляет от одного года до двух лет. Вроде бы выгоды налицо. Но при кажущейся малобюджетности, вложить 32 млн. сумов на километр канала может себе позволить далеко не каждый. И, тем не менее, уже есть фермеры, которые намерены применить у себя данную технологию. Они надеются, что это позволит им обеспечить достаточный полив, особенно в условиях участившегося в последние годы маловодья.
Фандрайзинг и экономическая эффективность лазерки
«Самый лучший индикатор успешности проекта – это когда люди начинают самостоятельно покупать и применять продвигаемые технологии, – считает ректор УРГУ Рузимбай Эшчанов. Приезжают фермеры, смотрят, хотят применять у себя в хозяйствах. Технология уходит в народ».
Так, например, сейчас происходит и с лазерной планировкой (см. «ЭО» №11_2012), и с биогазом. Демо-центр по биогазовым технологиям, созданный ПМГ ГЭФ и проектом ПРООН «Поддержка Узбекистана в переходе на путь низкоуглеродного развития национальной экономики», уже обучил более 250 фермеров из различных регионов Республики.
Большое значение для успешности продвижения проекта имеет его экономическая эффективность. Чтобы провести экономический анализ, нужны специалисты. И таких специалистов УрГУ старается удерживать. В ННО Хорезмский Агроконсультативный Центр KRASS работают выпускники и преподаватели УрГУ, большинство из которых обучались по международным программам и имеют степень PhD. KRASS стал для УрГУ эффективным инструментом не только «удержания мозгов», но и финансирования научных и исследовательских работ по механизму фандрайзинга.

Ойбек Эгамбердиев - сотрудник ННО «KRASS» стоя на скрепере демонстрирует принцип работы лазерного приемника (на заднем плане кадра - лазерный излучатель).
По мнению Алексея Волкова, Национального Координатора ПМГ ГЭФ в Узбекистане, сегодня УрГУ и ННО «KRASS» стали своего рода «мозговым центром» по продвижению сельскохозяйственных технологий не только в масштабах Хорезмской области, но и Узбекистана. И даже более того, например, опытом применения лазерки в условиях аридного земледелия заинтересовались аграрии Азербайджана и Казахстана.
Экономический анализ применения лазерного планирования земель на полях фермерского хозяйства “А. Темур” Ургенчского района Хорезмской области показал, что затраты на механизацию увеличиваются на 12,3%. С другой стороны, за счёт выровненной поверхности поля, снижаются затраты на рабочую силу для последующих агротехнических мероприятий на 23,2%, расход воды на орошение – на 30%. При этом, урожайность зерна пшеницы с одного гектара повышается в среднем на 4 центнера (10%), а прибыль увеличивается на 50,1 %. В целом, рентабельность выращивания пшеницы на полях, где была проведена лазерная планировка, может вырасти с 15,5 до 22,5%.

После практической демонстрации участники задают вопросы и обмениваются мнениями
Расчеты на хлопчатнике также показали экономическую эффективность от применения технологии лазерной планировки земель. Затраты на рабочую силу снижаются на 11,3%, на полив – на 20,8%, расход воды – на 20%. При этом урожайность повышается в среднем на 2,5 центнера с каждого гектара, а прибыль вырастает на 57,6%. В целом, рентабельность выращивания хлопчатника на полях, где была проведена лазерная планировка, может вырасти с 10 % до 15%.
Также был рассчитан экономический эффект на уровне всей Хорезмской области. (см. таблицу). Повышение урожайности позволит получить дополнительную прибыль более 2,6 млн. долларов США без учета вложенных средств и около 0,6 млн. долларов США после покрытия инвестиций. На третий год проведения лазерного планирования земель в Хорезмской области эффект дополнительной прибыли составит уже 18,8 млн. долларов США, что составит 2% от валового регионального продукта. Кроме экономической эффективности, применение лазерного планирования земель позволит сэкономить большой объем воды на уровне всей области – 293,2 млн. м3 или 7,3% от общего годового водопотребления Хорезмской области.
Доступность – ключевой признак
Еще множество других экономически эффективных и простых решений было продемонстрировано в Хорезме. Это и агролесомелиорация, и нулевая обработка почвы, и энергоэффективные теплицы и многое другое. Как считает специалист ННО «KRASS», выпускница и преподаватель УРГУ Инна Руденко, доступность – это ключевой признак экотехнологий для их успешного внедрения в фермерских хозяйствах. В этом отношении у «KRASS» даже сформирован ряд принципов. По их мнению, предлагаемые инновационные технологии должны:
• быть простыми;
• включать элементы местных знаний;
• быть недорогими, с применением доступных ресурсов;
• давать результаты (экономическую выгоду) в короткое время;
• требовать минимальных затрат общественного труда (чтобы фермеры могли индивидуально применить эти технологии);
• быть экологически приемлемыми (допустимыми) и устойчивыми;
• вписываться в социально-экономическую среду местных сообществ.
Приверженность простым и экономичным решениям говорит, в первую очередь, о прикладной нацеленности технологии, умении находить варианты оптимизации наименее затратными способами. Возможно, это во многом влияние человеческой личности, человеческого фактора. Показателен в этом плане пример, как в УрГУ обеспечили охлаждение спортзала, в котором сдавали экзамены 250 человек. Без кондиционеров, с помощью компрессора и подземных вод, которые в Хорезме холодные, и даже в разгар лета имеют температуру 150 С. Автор решения – ректор УрГУ Рузимбай Эшчанов.
«Такой, по-настоящему хозяйственный подход, то – что хотелось бы видеть в каждом,– считает Алексей Волков, Национальный Координатор ПМГ ГЭФ в Узбекистане. – Человеку свойственно экономить, сохранять своё. Нужно это развивать. Пользоваться «хорошей жадностью», если позволите. Получать больше, а тратить меньше. Чего бы то ни было. В конечном итоге любая экономия выливается в экономию природных ресурсов».
1Сегодня объем затрачиваемой оросительной воды в Хорезмской области при традиционном возделывании пшеницы составляет 277,7 млн. м3 (48 500 га * 5 725 м3), и хлопчатника 1 050 млн. м3 (105 000 га * 10 000 м3 ). С применением технологии лазерного планирования составит всего 194,5 млн. м3 воды для пшеницы и 840 млн. м3 для хлопчатника.
Таблица 9. Дополнительная прибыль от применения технологии лазерной планировки земель на уровне Хорезмской области | |||
| 1 год | 2 год | 3 год |
Инвестиции в лазерное оборудование, тыс. сум | 3 178 115 |
|
|
Инвестиции в лазерное оборудование, дол.США | 1 961 557 |
|
|
Пшеница |
|
|
|
Площадь распланированных земель, га | 16 167 | 32 333 | 48 500 |
Дополнительная прибыль на 1 га, тыс. сум | 85 | 203 | 203 |
Дополнительная прибыль всего, тыс. сум | 1 374 768 | 6 552 486 | 9 828 729 |
Хлопок |
|
|
|
Площадь распланированных земель, га | 35 000 | 70 000 | 105 000 |
Дополнительная прибыль на 1 га, тыс. сум | 79 | 197 | 197 |
Дополнительная прибыль всего, тыс. сум | 2 766 306 | 13 765 801 | 20 648 702 |
Общая дополнительная прибыль по хлопку и пшенице, тыс. сум | 4 141 074 | 20 318 287 | 30 477 430 |
Общая дополнительная прибыль по хлопку и пшенице, дол.США | 2 555 903 | 12 540 604 | 18 810 906 |
Чистая дополнительная прибыль после покрытия инвестиций, тыс. сум | 962 958 | 20 318 287 | 30 477 430 |
Чистая дополнительная прибыль после покрытия инвестиций, дол.США | 594 345 | 12 540 604 | 18 810 906 |
Доля в ВРП, % | 0,1 | 1,3 | 2,0 |
Данный материал был подготовлен и любезно предоставлен для размещения на нашем сайте главным редактором журнала "Экономическое Обозрение" - Татьяной Пронькиной
Вы можете ознакомиться с данным материалом в журнале "Экономическое Обозрение" №4 (161) 2013, в рубрике ТРЕНДЫ Инновации
Желаем приятного чтения